стоить отметить что не стоит строить свои выводы на assumptions

я нигде не сказал каким образом был наказан насильник

я сказал что во первых насильник был наказан
а во вторых что это послужило хорошую службу жертве

предполагаемое " продолжение цепи преступлений" - вторично и третично