![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
О русском антиамериканизме.
[Спорные бредни.]
Каин и Авель. Оба принесли жертву Богу. Жертва Авеля-пастуха была принята, жертва Каина-земледельца отвергнута.
Классический комментарий говорит, чтоРевность Каина вполне объяснима. Земледелец прикладывает значительно больше усилий, как физических так и духовных, нежели пастух. Он более продвинут технологически и культурно. И вдруг - отвергнут.Боженька наш не вегетарианец.причина кроется в том, что Авель выбрал лучшего барашка для жертвы, а Каин обычные плоды. Но это мы оставим за скобками.
Американцы - тупые пиндосы, варвары - "пастухи", ковбои. Россияне - "земледельцы", культурные люди, про "тварь дрожащую" подумывают и Шостаковича напеть способны.
И Бог их отвергает, а америкосы - процветают.
Как не приревновать?
Отмечу, что как израильтянин, я не питаю к США никаких особо положительных чувств. Но причины сугубо сюминутные, политические. Не будут лезть американцы со своими очередными планами раздела Земли Израиля между евреями и арабами - не будет антиамериканизма.
no subject
no subject
мне, например, интереснее читать Конфуция, чем Библию, причем оба Завета.
ну, не информативны они для меня. точнее, как памятник слова, типа "Слово о полку Игореве" - да, бесспорно. а вот нащет "боговдохновленности" - это уж очень и очень сомнительно...
no subject
Если ты пользуешься понятиями "один Бог", "мораль", "убийство - плохо" и многими другими, безотносительно к тому, как ты к ним относишься - ты пользуешься понятиями, введенными в обиход этим источником.
...
Re: ...
Я ж не приобщаю тебя к "Вере Истинной".
Факт он и есть факт, на этом строится культура иудеев, христиан, мусульман и всех людей, живущих в контексте этой культуры.
Re: ...
их культура утверждает что, бог НЕ един, морали НЕТ, убивать - ХОРОШО.
Re: ...
Re: ...
Re: ...
no subject
просто евреи действительно были ближе, чем индусы или китайцы.
no subject
Но отмечу, что ближе было еще дикое количество народов со своими верованиями, да и сами европейцы и арабы имели собственные системы мировоззрений.
Но плохие еврейцы навязали всем свои бредни.:)
Силой!
no subject
там всего-то и было, что евреи, индусы и пресловутые китайцы...
римлянам все было пофиг, потому что они больше заботились о плоти; греки - те увязлии в логических построениях, так что еврейцы быстро заполнили пустующую нишу "духовности" и "боговдохновенности".
при чем здесь сила?:)
no subject
В какой тот момент?
Русь крестилась всего тыщу лет назад.
Про силу - шутка, откуда у явреев сила.
какой-то испорченный телефон,
"тот момент" - приблизительное время создания (оформления) евреями первой книги Библии (извини, говорю в христианской терминологии). я имела в виду, что когда евреи написали "Вначале было Слово" - остальные еще и говорили-то с трудом:)
альтернативную историю не люблю.
Re: какой-то испорченный телефон,
Мы ж обсуждаем, почему это написаное стало релевантным не только для евреев.
И в этом смысле, то, что индийцы были далеко, не помогает разъяснить обсуждаемый вопрос.
Т.к. греки и римляне 2000 лет назад, русичи 1000 лет назад, арабы 1400 лет назад имели вполне сложившиеся религии и сложившуюся культуру.
Чего вдруг брать религию гонимых и презираемых?
Re: какой-то испорченный телефон,
никто, по-моему, из вышеперечисленных, иудаизм государственной религией не сделал...
скорее, "перепеть полечку" на свой лад, исходя из собственных национальных нужд и условий. для удобства изложения, чтоб самим ничего не выдумывать - о, тут евреи как раз че та там придумали:)))))
ну, и всемирный еврейский заговор, конечно - куда без него-то?:)))))))))))))))))))))))))))))
Re: какой-то испорченный телефон,
Re: какой-то испорченный телефон,
Ислам зародился в период, когда в данном регионе язычество уже показало свою бесперспективность, и главенствовали различные толки христианства, плюс иудейские влияния, особенно в Аравии. "Сложившаяся религия" уже не отвечала политическим запросам. Свой вариант монотеизма, созданный Мухаммадом под иудейско-христианским влиянием, потому и захватил в беспрецедентно короткий срок огромные территории, что четко отвечал текущему спросу и позволял объединить и направить разрозненные до того силы.
Ну а русичи это вообще политика в дистилированном виде. Могучие католичество, православие и ислам, и выбор, в чьей орбите идти. Хазары пытались быть умнее паровоза, выбрав нейтральный иудаизм, и исчезли.
Re: какой-то испорченный телефон,
Re: какой-то испорченный телефон,
Re: какой-то испорченный телефон,
Re: какой-то испорченный телефон,
Re: какой-то испорченный телефон,
no subject
Какую бы дату создания/оформления Ветхого завета не взять (даже если конец 2-го тыс. до н.э., хотя скорее всего гораздо позже), никто, в обозримых пределах, "по деревьям не лазил:)":
еще не окончательно развалившийся Египет;
Ассирия/Нововавилонское царство;
Микенская/пре-классическая Греция
Поздний Элам/ранние персы (ранний зороастризм, кстати);
хананейские/финикийские города государства;
Сабейское царство (Йемен)
Цивилизация Бактрии/Маргианы (Средняя Азия-Афганистан);
цивилизации бронзового/железного века Европы (Гольдштат, Латены и т.п);
курганные культуры евразийских степей;
и т.д.,
и т.п.
no subject
no subject
Ну да, что поделаешь, историческая реальность.
no subject
no subject
Невозможно зачеркнуть тысячелетия развития в некоем культурном пространстве. Почему так получилось, это совсем к делу не относится. Но даже уходя, отказываясь и абстрагируясь Вы продолжаете оставаться частью.