chenai | (no subject)

В продолжение этого.

Как совершенно правильно все ответившие (кроме стебущегося

Краста, но он знал ответ) ответили, описанная мной религия - христианство.
Вы понимаете, Адам, Ной, Авраам, Моисей, Илья, всё без исключения человечество после смерти было отправлено в ад справедливым и милосердным богом, котрый есть Любовь. А потом наконец-то бог-сын родился, спустился в ад и вывел оттуда достойных этого. Теперь туда не попадают только верующие в него. Остальные, включая умерших при родах некрещенных младенцев, прямым ходом на вечные муки. Исполнение закона, данного Богом, не только не поможет, оно даже вредно ("делами закона не оправдается пред Ним никакая плоть; ибо законом познаётся грех" (Римлянам 3:20)), апостол Павел это замечательно объясняет, мол, наказание следует за грехи, о грехах мы знаем из закона, отменив закон, отменяем и грехи.
Господа. Я не хотел бы здесь обидеть кого-либо из вас, но моя позиция очень проста:
Я не способен верить в это чудовище, которое мне христианство подкладывает под видом бога.
Христианское понимание своего бога вызывает у меня сложный компот чувств, и нет среди них положительных.

Threaded | Top-Level Comments Only

Нет ну как же мне все-таки клёво!
Я присоединяюсь к тебе по поводу хр.бога.
Но найду единомышленников и по поводу любого другого (кстати, думаю единомышленники найду компромат на каждого из соискателей вакантной должности создателя, а уж на объяснятелей и исполнителей их планов...)

Да здарвствует великая амёба, по образу и подобию которой...!

Атеистское отродье!:)

Вот в этом я не уверен.
Мама, по-моему, во что-то верит.
(Если честно - мне кажется что во всех сразу, и честно всем иногда по чуть-чуть молится)

Так что я наполовину атеистское отродье :-)

Чтобы всецело верить в описанного тобой идола, надо еще причаститься к святым таинствам, а именно пожрать этого бога. ТЕльца покушать и кровушкой запить.
Он вообще замечательный, ты подумай: принес в жертву самому себе самого себя, а?

Принес себя в жертву, как Один, воскрес, как Дионис и Озирис, кучу всего сделал, как Митра.

Я ж не про твоих родителей.:)
Это как "сукин сын" - к маме отношения не имеет.:)

Кучу всего сделал еще, как Элиша. Наверное, и на мальчиках лежал. У тебя ссылка на Толдот Ешу е?

Погоди! Ты выбери, я - сын или отродье? И почему это неимеет отношение к моей маме? Ты на что опять намекаешь? У меня справка есть из роддома, фотографии и медаль!

http://khazarzar.skeptik.net/books/jud/toledoth.htm
http://khazarzar.skeptik.net/books/kh/thalm_ch.htm

Выбрать надо, да?.. Трууудно... Все такое вкусное... (с)

А вот перевод Паши Гиля на русский - http://vlc.pedclub.ru/modules/wfsection/article.php?articleid=174

Ты вот христианством недоволен, а интеллектуалы давно уже глубже смотрят: "Чем еврейский Бог лучше сатаны?"
http://www.livejournal.com/users/gera/433389.html?thread=6083821#t6083821

совершенно аналогичный случай по поводу христианства был у нас в тамбове
наша религия - синкретический пантеизм :))

*в тесте не участвовала, потому что боролась с собой :)*

Дикий вариант, ага.:)

Гы.:)

Что ты у этого делаешь в журнале, а?
Этот идиот так хорошо знаком с иудейской верой, что противопоставляет Бога и сатана. Тьфу.

Я у этого либераса не в журнале, но иногда вижу его ебало во френд-ленте моих друзей.

Редкое уе.

Странно ставится вопрос, дружище: не "существует ли Бог и каков он, если да?", а
"во что бы я хотел поверить?" т.е., "каким способом я был бы рад обмануться?".

За всю Одессу не скажу, но любая религия, имеющая своим фундаментом Веру (в написанное или сказанное слово, человека, явление и т.п.) у меня лично вызывает большие подозрения. Из поверхностно известных мне течений только буддизм говорит: "не принимай ничего на веру, попробуй сам и убедись", потому его и религией назвать сложно. Остальные сначала предлагают уверовать, а уж потом объясняют чувственный опыт на основе своей системы догматов, а это тропинка скользкая...

В науку веруешь, Юра?:)

a target=_blank href=http://photofile.ru/default/do?id=9293574>

больше на photofile.ru

Видел, да. Забавно.:)

«- Пункт шестой, - нерешительно закончил комендант. -
образование высшее син... Кр и... Кретическое.
Хлебовводов ревниво вскинулся.
- Какое? Какое образование?
- Синкретическое, - повторил комендант единым духом.
- Это хорошо, - веско произнес Лавр Федотович. - мы любим самокритику.»
(с) «Сказка о тройке»

уважаю)))

Но это ж все лишь вера в аксиомы, Юра:)
Выбираешь аксиму "две параллельные прямые пересекаются в одной бесконечно удаленной точке" - получаешь геометрию Лобачевского (как будто тот, кто оперирует понятием "бесконечность" может иметь к.-л. понятие о том, что бесконечность существует).
Выбираешь аксиому "Бог дал Тору" - получаешь иудаизм (как будто тот, кто оперирует понятием "Бог" может иметь к.-л. понятие о том, что Бог существует).
Я упрощаю, но более-менее так.
Всё - вера.

ПС. Буддизм "не для Запада" ни ты, ни я не знаем. Это очень удобный и популярный "побег" для западного человека - закрыться за собственными представлениями о буддизме от настоящих вопросов.

Page 1 of 5