2004-05-11

chenai: (Default)
2004-05-11 06:14 pm

Этика и психология Наймаркизма-I.

Вот к этому.
Две вещи мне есть вам сказать.

1! Я не могу слышать больше, что делать что-то - плохо, т.к. так делали фашисты.

Во-первых, имеются ввиду нацисты, которые так же похожи на фашистов, как на японских империалистов и турецких реваншистов, которым они тоже являлись союзниками. Стыдно, батеньки обоего пола, не различать.

Во-вторых, нацисты, например, идеологически любили (делать) своих детей. Всё? Прикажете остальным завязать с этими глупостями?

В-третьих, я против уничтожения евреев, как вы понимаете, далеко не из желания поступать назло Гитлеру, да сотрётся имя его.

Посему, оставляю за собой право нелюбить, например, гомосексуалистов за их показные разверстые жопы с радостно виляющим оттуда радужным флагом в перьях. Да, нацисты их уничтожали так же, как и евреев. Всё?

2! Я не могу слышать объяснения нормальности чего-нибудь, апеллирующие к "дикой природе".

Всё это "что естесственно, то не безобразно".
И, наоборот. Молочные продукты вредны, т.к., мол, взрослые животные в "дикой природе" их не потребляют.

Дорогие мои сторонники подобной аргументации, я - не животное, как максимум и не только животное, как минимум. Посему, повторяя слова поэта:

"Идите вы Read more... )".


UPDATE.
А вот ЖДюзер [livejournal.com profile] avrom в своей статье замечательно объясняет то, чтo я хотел сказать гораздо более умными словами.
Цитата. )