Этика и психология Наймаркизма-I.

[chenai]

Вот к этому.
Две вещи мне есть вам сказать.

1! Я не могу слышать больше, что делать что-то - плохо, т.к. так делали фашисты.

Во-первых, имеются ввиду нацисты, которые так же похожи на фашистов, как на японских империалистов и турецких реваншистов, которым они тоже являлись союзниками. Стыдно, батеньки обоего пола, не различать.

Во-вторых, нацисты, например, идеологически любили (делать) своих детей. Всё? Прикажете остальным завязать с этими глупостями?

В-третьих, я против уничтожения евреев, как вы понимаете, далеко не из желания поступать назло Гитлеру, да сотрётся имя его.

Посему, оставляю за собой право нелюбить, например, гомосексуалистов за их показные разверстые жопы с радостно виляющим оттуда радужным флагом в перьях. Да, нацисты их уничтожали так же, как и евреев. Всё?

2! Я не могу слышать объяснения нормальности чего-нибудь, апеллирующие к "дикой природе".

Всё это "что естесственно, то не безобразно".
И, наоборот. Молочные продукты вредны, т.к., мол, взрослые животные в "дикой природе" их не потребляют.

Дорогие мои сторонники подобной аргументации, я - не животное, как максимум и не только животное, как минимум. Посему, повторяя слова поэта:

"Идите вы к бую".


UPDATE.
А вот ЖДюзер avrom в своей статье замечательно объясняет то, чтo я хотел сказать гораздо более умными словами.

Отрицательный чужой: всякая цивилизационнная модель нуждается в целях самоидентификации в концепции-антагонисте, в "чужом", внешнем этой цивилизации, вырабатывает понятие варварства - чего-то противоположного ей. Поле для такой дихотомии в современной европейской цивилизации очень сужено. Культурный релятивизм и постмодернизм делают интеллектуально невозможным существование в культуре четких и незыблемых ориентиров. Современная западная культура - во многом жонглирование антиномиями, смешивание крайностей, и эти игры интеллектуалов, не отягощенных никакой практической социальной ответственностью, привели к существенной утрате жизненно важных дихотомий типа "цивилизация - варварство", "лик светлый - лик темный", "позитивное - негативное". Но совсем без дихотомий общество просто расползется, как кисель, и политики-практики это понимают (скорее всего, инстинктивно).

Как за якорь в море постмодернистского релятивизма, западное общество ухватилось за страшный урок Второй мировой войны. На практическом поле осталась лишь дихотомия "демократия/права человека - тоталитаризм/фашизм". Силовым усилием, в приказном порядке она была объявлена неотменяемой; современное общество определяет себя как "демократическое". Поскольку поле культурной незыблемости резко сужено, эти отрицательные полюса приобрели сверхценность. Покушение на них, все, что может задеть эти понятия, рассматривается как угроза ядру цивилизации. При этом содержание полюса "тоталитаризм/фашизм" оказалось сильно расширенным - за неимением другого "кармана" западный человек вынужден запихивать туда массу различных отрицательных и подозрительных тенденций, что придает еще один дополнительный, на этот раз "боковой", импульс шизофреническому постмодернистскому кручению общества. Однако в эпоху перемен (а именно в ней мы имеем удовольствие пребывать) такая сверхчувствительность становится вредна. Она тормозит изменение политической структуры, объявляя ослов священными коровами.


Этика и психология Наймаркизма-I. Фашисты и "естественность безобразного".
Этика и психология Наймаркизма-II. Детерминизм.
Этика и психология Наймаркизма-III. Этический релятивизм.
Этика и психология Наймаркизма-IV. Демократия как святая корова.
Этика и психология Наймаркизма-V. Кровавый навет и общечеловеческие ценности.
Этика и психология Наймаркизма-VI. Прекраснодушие.
Этика и психология Наймаркизма-VII. Попытка понять и/или полюбить врага.

Comments

[i-crust.livejournal.com]

(напуган и насторожен)
что тебя так сподвигло??.....

[chenai.livejournal.com]

Жисть сподвигла.
Я ею был выдвинут как-то во пророки,
шутки ради,
да так и позабыт.
И, кстати,
Куда собрался милый Краст?
К чему самоуничтоженье?
Ужели дабы зреть
своих friendов уничиженье
и панику?

Нету у людей ничего "естественного", нету

[lublue.livejournal.com]

Насчёт молочных продуктов ничего не скажу, а насчёт молока - у многих взрослых людей возникает физическая непереносимость молока, прям как у диких жЫвотных. :)) Не говоря уж о том, что в дикой природе самцы тех же хищников и приматов отнюдь не брезгуют оттрахать самца своего пола, прям как у людей... :)))

Re: Нету у людей ничего "естественного", нету

[chenai.livejournal.com]

Во-во. Именно в контексте треда о "дикой природе" и естесственном там гомосексуализме и развернуло плечи мое желание послать объяснителей к бую.

Re: Нету у людей ничего "естественного", нету

[http://users.livejournal.com/kroshka_enot_/]

Мне вот интересно - откуда именно сейчас появилось столько исследований, результаты которых подтверждают "естестенность гомосексуализма в дикой природе"? И на чьи гранты? Впрочем, и так понятно...

Re: Нету у людей ничего "естественного", нету

[chenai.livejournal.com]

Не именно сейчас. Лет 20 уже корпят мудрые старцы над проблемой "Как убедить всех, что гомосексуализм - это нормально".

[yuki-yu.livejournal.com]

"Я не могу-я не могу" - а что он еще не может? бедняга :-)

[chenai.livejournal.com]

Имелось ввиду "не могу слышать", сохраняя общий интель-тонус общения. Дико мне свойственный, ты знаешь.:)

[murmele.livejournal.com]

Ну убивать или там в концлагеря никого нехорошо, фашисты там или не фашисты. Ни по какому признаку. Фашистов убивать тоже, наверное, нехорошо...
А кто Вас так обидел?

[chenai.livejournal.com]

Фи, Мурмель, говорить такие благоглупости израильскому вояке, рассупонившемуся было на отдыхе, но в любой момент, если Родина скажет...
Есть люди, которых очень хорошо и нужно убивать.

[murmele.livejournal.com]

(Шепотом, озираясь, страшно боясь обидеть, но -- не-могу-молчать):
Вот и палестинцы слово в слово то же самое говорят... :(
По-моему, убивать нельзя никого. Во-первых, это необратимо. А во-вторых, если я имею право решать, кого убивать, то и все имеют право, и сколько из этих всех захотят убить меня?.. (Случай прямой самозащиты, естественно, выносится за скобки.)
Я ж, в конце концов, сама еврейка. Почему-то для меня это решающий фактор быть терпимой к чему угодно и к кому угодно. Не нравится Василий Иванович -- не ешь Василия Ивановича, но не трогай.

[chenai.livejournal.com]

Можно, я на это даже реагировать не буду.
Захочешь, дам ссылки на хорошие флеймы на эту тему.

[murmele.livejournal.com]

Я не хочу флеймовать и вообще не стала бы. Но, думаю, раз уж сдуру ввязалась -- надо позицию обозначить, это ж не кошечки-собачки все-таки, это важное.
Преступников надо, наверное, казнить. Но -- персонально. А с вражескими солдатами надо воевать. Против этого что ж возражать...

[chenai.livejournal.com]

.

[chenai.livejournal.com]

Ex: http://www.livejournal.com/users/pepel/289225.html

[o11y.livejournal.com]

ниче такого не имелось в виду, акромя, чта постмодернизм жив. в любом случае, my fault, так чта приношу свои извинения. под данным сабжем больше писать не буду, закрыто

[devushka-drakon.livejournal.com]

хоть убейте. я не понял, чего шумим?

[chenai.livejournal.com]

Я тоже не понял. Чего делать будем?

[chenai.livejournal.com]

Олли, родной, отставить, ты шо? К тебе претензий не имеем:)
Это я ж к сабжу про политебучуюкорректность, тему развил, так сказать...

[o11y.livejournal.com]

вспоминаем анек: да ты че, боцман, торпеда-то мимо прошла :)

[chenai.livejournal.com]

Слушай, а о чем это Краст, а?
Может, я тебя обидел чем?
Если да, так я и без Краста очень извиняюсь.
Прости, родной, я не специально!

[o11y.livejournal.com]

да нет, все ок. просто Краст ни с того ни с сего вдруг решил нас помирить. и ему это удалось, черт возьми ;)

[chenai.livejournal.com]

Блин, если мы ссорились, я хочу знать:
Где, когда и из-за чего?
А?!!! Олли!!!

[i-crust.livejournal.com]

рррррррр
они таки не ссорились:)))
либо из нас троих тормоз я один, либо двое, которые кроме меня:)))

[chenai.livejournal.com]

То, что я написал было спровоцированно этим тредом.

[zanziver.livejournal.com]

Ха ха :)))

[chenai.livejournal.com]

Ты, монстр, такое у тебя чувство шутки юмора? Меня достали, а ты... эххх...

[sylphida.livejournal.com]

ДАрАгой!
Я готова поставить собственную драгоценную подпись под каждым твоим словом!!!!
примите мой немерянный респект!

[chenai.livejournal.com]

:L)

[serb-i-molod.livejournal.com]

Вы определенно круты. Жестко и конкретно. Подписуюсь также.

[chenai.livejournal.com]

1. На ты?
2. Турк крут.
3. Спасибо:)

[serb-i-molod.livejournal.com]

ок. на ты.
читаю сейчас "Молот ведьм". Скоро начну выкладывать фрагменты. Там и поговорим про нацистов и естественное .)

[yaqir-mamlal.livejournal.com]

Нацисты их не уничтожали целенаправленно, а держали в лагерях, да еще очень часто в качестве всевозможных капо, которые по своему положению себе за откорм детишек подкладывали.

[vse-ne-tak.livejournal.com]

Ты написал нормальные вещи.
Только имхо путать гомосексуалистов, тусующихся в перьях на парадах гордости и тех, кто там не появляется - это то же самое, что уравнять женщин, тружениц панели, с женщинами, прогуливающимися по тротуару :)
Хаим, это все-таки две большие разницы :)

(извини за обилие опечаток в предыдущем посте - хотелось быстрее ответить и некогда было искать русские буквы)

[chenai.livejournal.com]

Я не путаю.
Я пишу о пропаганде отклонения как нормы.

[vse-ne-tak.livejournal.com]

Но, заметь, не все участвуют в этой пропаганде.
Насколько мне известно, все эти переодевания и виляния задами даже в среде гомосексуалистов многими считаются недопустимым и очень даже друным тоном, т.к. от этого страдают люди, которые ведут более скромный образ жизни.
Действие рождает противодействие.

[chenai.livejournal.com]

Я на тему "невиляющих задом" гомосексуалистов тебе там, у тебя, ответил.

[vse-ne-tak.livejournal.com]

Посему, оставляю за собой право нелюбить, например, гомосексуалистов за их показные разверстые жопы с радостно виляющим оттуда радужным флагом в перьях. Да, нацисты их уничтожали так же, как и евреев

Нелюбить и уничтожать физически - это две слишком далекие друг от друга космические галактики.
Слишком.

[chenai.livejournal.com]

Вот именно.

[cangaroo.livejournal.com]

вообще, насколько я знаю, гомосексуализм был довольно популярен среди фашистов.

я вот совершенно не понимаю, почему виляющий жопой гомосексуалист плохо, а блядина у шеста в стрипклубе - хорошо. и то и другое мне отвратительно.
у меня есть несколько знакомых гомосексуальных пар. они нормальные люди, гораздо более вменяемые, чем те, кто орет о своей ненависти к голубым, но не считает зазорным ходить от жены к малолетней проститутке.

ты прав, развращение есть. но оно не ограничено гомосексуализмом. вся эта пропаганда безответственного, безопасного секса отупляет и развращает людей. и мода на гомосексуальность здесь не более чем максимум такой жизни для себя, удовольствия без последствий.

а люди склонные к этому от природы были всегда. лучше ли, когда они ведут суррогатную жизнь, делая несчастными своего партнера противоположного пола?

[chenai.livejournal.com]

Дин, ты же в Бога веришь, какое "склонные к этому от природы"?
http://chenai.livejournal.com/190108.html

А так я согласен с тобой.

пс. как ты сюда пришла сейчас?

[cangaroo.livejournal.com]

*шепотом* думаешь, я так и не смогла быть "датией" потому что сложностей испугалась? нет. в Бога я верю, это неотъемлемо. а вот в Торе много такого, с чем я никак не могу примириться.

в свои глаза я тоже верю. насчет мужиков не знаю, а лесбиянки бывают от природы. без всякого внешнего воздействия.

кажется, я сюда пришла с твоего последнего поста по тэгу