Палеонтология и макроэволюция. Лекция Кирилла Еськова в кафе Bilingua.

Еськов: А с чего вы взяли, что паразиты – это во вред? Это совершенно необходимый компонент регуляции популяционной численности. Взаимодействие целой системы хищников, паразитов и всего прочего, куда же без этого. Более того, паразиты – это замечательный пример коэволюционных изменений. Если мы видим паразита, который причиняет большие неудобства хозяину – это гарантия того, что он начал на нем паразитировать относительно недавно. А по ходу эволюции совершенно однозначно прослеживается, что паразит причиняет хозяину все меньше и меньше неудобств, потом становится комменсалом, т.е. сожителем, а в пределе становится симбионтом. Это, на самом деле, очень красивая вещь. Это показано на четких рядах. Нет никаких сомнений в том, что все симбионты когда-то начинали как паразиты.

Еськов, естественно, говорит об экологических системах в процессе развития.
А я позволю себе социал-дарвинистскую функциональную спекуляцию на этом его высказывании.

Многие из нас воспринимают власть вообще и те либо иные властные структуры как паразитов.
Вот и подумайте об этом в терминах Еськова.
Совершенно очевидным становится, что чем стабильней власть, тем больше шансов на превращение паразита в симбионта.
Еще один довод в пользу стабильной монархии относительно вечно колбасящейся демократии, при которой паразиты меняются с дикой скоростью, только успевай заслоняться.

Лекция, кстати, совершенно чудесная.
Так радостно видеть ученых, четко сознающих цели и границы науки. И такая редкость.