Госпожа Латынина в последнее время вызывает странные чувства.

[chenai]

Т.е., когда-то, когда она пламенно защищала чеченцев от русских, с ней было более менее все понятно.
Либерастия в острой форме.
Потом она несколько раз высказалась по арабо-израильскому поводу, естественно, про-израильски высказалась.
Ага, подумал я, синдром Новодворской, т.е. просто все российское плохое, а все западное хорошее.
Ну их, таких союзников...
Но вот, написала, насколько я могу судить, верную статью (с мелкими, не влияющими на суть, погрешностями, без этого Юлия "Осцилограф" Латынина никак).
Я не знаю, что делать.
Как к ней относиться?
Что у вас там в России происходит, россияне?
Почему общечеловеки перековываются в людей?
Когда можно будет загнать к вам первую партию наших, на перевоспитание?

Статья: Защита прав людоеда, или Либеральный фундаментализм.
Читать непременно.

Заодно читать всем, кто не понимает, чего это находятся люди в израильском правительстве, которые хотят расследовать деятельность правозащитных организаций.
Спасибо pe3ycу за наводку.

Comments

[to-be-friends.livejournal.com]

Нам говорят: «Каждый человек, даже очень плохой, имеет право на суд». Но в ситуации, когда суд невозможен, это оборачивается безнаказанностью террористов.

Горе миру, в котором вместо героев, борющихся со злом, останутся одни правозащитники, борющиеся с героями.

«Компромисс по отношению к злу есть преступление», — сказал Томас Манн по поводу фашизма. Добавлю: защита прав лорда Вольдеморта есть нонсенс.

Волкодав — прав. Людоед — нет.


Госпожа Латынина совершенно права: надоела это дерьмократия. Она обходится людям, желающим жить, слишком дорого. Предпочитаю обеспечить каждого мусульманина 72-я девственницами. Пусть наслаждаются.

[phago-lov.livejournal.com]

Вот тоже набрёл сегодня на линк, прочитал, долго думал. Может, на очередном витке истории у общечеловеков, не задействованных непосредственно в попиле околоправозащитного бабла, просыпается-таки инстинкт самосохранения и здравый смысл? Ну, пусть не у всех, но - может быть всё-таки? ))

[fossa-s.livejournal.com]

Молодец, Латынина! Спасибо за ссылку на статью.

[balaganistit.livejournal.com]

Спасибо за наводку!
и правда первая ее вменяемая статья

[akog.livejournal.com]

Волкодав — прав. Людоед — нет.
ну хоть кто-то начал...

[aintlion.livejournal.com]

далеко не первая.

[aintlion.livejournal.com]

Хороший лозунг.

[http://users.livejournal.com/kirill__/]

Да, действительно удивительно. Российские либералы вменяемы, она так точно.
Видимо, либералам нельзя к власти приходить - как и все пассионарии, начинают пожирать своих детей. А в оппозиции остаются в форме.

[fossa-s.livejournal.com]

+100

[napoleonchik.livejournal.com]

Многие верят красивым лозунгам, но у половины в столкновении реальности с лозунгами побеждают лозунги, а у половины всё-таки реальность. Она, значит, из правильной половины ;0)

[tozhe-kot.livejournal.com]

но какое омерзительное редакционное вступление!

[nahuhol.livejournal.com]

Лечиться ей надо...

[to-be-friends.livejournal.com]

Совершенно естественное для тех, кто не готов поступиться принципами. Даже если они противоречат фактам.

[tozhe-kot.livejournal.com]

отлично сформулировано!

[annadan.livejournal.com]

Латынина всегда была вменяемой и всегда придерживалась вменяемых взглядов. Даже по тому вопросу, с котпо которому ты не был с ней согласен :) Так что ничего удивительногог: вполне ожидаемая от неё статья.

Что же касается вступления редактора, так там же сказано, что одна из таких организаций финансирует его газету. Конечно эе он вступится.

[andrey-grafov.livejournal.com]

Просто в этом сезоне модно бунтовать против Запада.

Re: Глупые не понимаюд

[panikowsky.livejournal.com]

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BC

Парламентаризм — система политической организации государства, при которой чётко разграничены функции законодательных и исполнительных властей при привилегированном положении парламента. При парламентаризме правительство образуется парламентом из числа членов партии, имеющей большинство в парламенте, и ответственно перед ним.

Парламентаризм представляет собой особый тип государственного устройства верховной власти, при котором в структуре государственных органов учреждается постоянно действующий избираемый населением орган, призванный принимать верховные решения в форме законов. В этом смысле основная особенность парламентаризма — наличие общенационального представительного учреждения, работающего на постоянной основе. Парламентаризм как систему правления отличают специфические формы парламента: сессии, пленарные заседания, парламентские слушания, парламентские расследования и др.

[k-sky.livejournal.com]

я не могу это читать, там написано "обарачиваются"

[verevkin.livejournal.com]

Я не очень понимаю, почему вокруг этой статьи такая шумиха. На первой странице веб-сайта Amnesty International можно выбрать список по странам и прочитать об Иране, Китае, даже о Конго, о котором по словам Латыниной там нет. Вполне верю, что какие-то из актов насилия со стороны правительств, которые перечислила AI и о которых пишет Латынина, оправданы, но это не повод их не перечислять. Прочитайте и сделайте свои выводы, как говорится.

Вот последний отчет по Израилю, где Израиль призывают различать гражданское население и боевиков: http://www.amnesty.org/en/library/asset/MDE15/020/2011/en/483ac984-f8f1-436f-b702-723303107ef6/mde150202011en.html

Там написано, что "Amnesty International is seriously concerned that in at least one recent attack on Gaza, the Israeli military failed to distinguish between fighters and civilians."

А чего бы ты ожидал, чтобы они написали? Что Израиль имеет право бомбить гражданское население, среди которого скрываются террористы?

[verevkin.livejournal.com]

Чеченские боевики уж больно напоминали тех самых восставших в Колумбии, о которых она так страстно пишет. Наверное, у них тоже своя правда, но вменяемость автора ситуационная, я согласен с Хаимом.

[benegenetriivir]

А почему бы и нет?

[verevkin.livejournal.com]

У них другие задачи - защищать гражданское население со всех сторон. Убийство и обстрел ракетами израильтян они тоже осуждают. Там вообще нет политического подтекста, кто прав, а кто виноват. При этом они нигде не пишут, что Израиль не должен убивать террористов, но призывают придерживаться собственных обязательств по поводу операций среди гражданского населения.

[iwr.livejournal.com]

Араком пропитываются, то есть.

[k-sky.livejournal.com]

я думал, мож в барака превращаются

[annadan.livejournal.com]

На мой взгляд, она правильная правозащитница. Она такая, какой должен быть правозащитник, либералка - а не либерастка.

К сожалению, радикальные псевдо-правозащитники позорят это понятие, так что многие, увы, люди с противоположного полюса готовы хвататься за пистолет, слыша слова "правозащитник", "либерал". И потому ожидают от них исключительно глупостей, абсурда и защиты террористов. Она же вполне последовательна в своих позициях - именно либеральных и правозащитных, а не либерастных.

Я оговорюсь, что не слежу за всеми её публикациями, поэтому возможно не со всем бы согласилась, но из того,что читвлв и слышала она всегда была последовательной в своем настоящем либерализме - НАСТОЯЩЕМ, хорошем, а не испорченном радикалами.