Продолжая тему попа preteandreiя

[chenai]

Интересную цитату встретил на полях hojja_nusreddinа(посажена paulusом). (Рим.11:17-36). То есть цитата старая и знакомая, но опять возник вопрос: как православные христиане решают проблему очевидного противоречия между текстом и практикой? Если кто знает, поможите, правда интересно.

Comments

Re:

[chenai.livejournal.com]

1. Разного рода сектанты зачастую называют себя протестантами. Не уподобляйтесь католикам, иначе сейчас пойдет в ход всякая лишняя терминология, вроде "схизматиков", и тд.:)
2. То что было во время Второй Мировой - ересь, которая впоследствии была осуждена.
Да, но, может быть, то, что Вы пишете сейчас - ересь, которая будет впоследствии осуждена?
3. Так как там с православными? Не посоветуете источник сведений, как умные люди сводят концы с концами? В.В. Розанов, знаю, а из современных?

[ex-ex-paulu.livejournal.com]

1. Я просто корректно употребляю термины. Изначально протестантами называли только князей принявших Аугсбургское исповедание, а потом еще кальвинистов. Все остальное - наследие радикальной Реформации, то есть разного рода сектантских движений. кстати это слово я употребляю без уничиджительного оттенка.

2. Антисемитизм было отступление от Библии. Любая ересь есть отступление от Писания. тут все просто. Вряд ли то, что писал ап.Павел будет осуждено.

3. Что вы имеете ввиду под "сводят концы с концами"?

Re:

[chenai.livejournal.com]

1. Понял. Но разве нельзя расширить понятие еще? Кто то же решил, что кальвинистов принимаем, а остальные - кто не успел, тот опоздал?:)
2. Понял. Правда, всегда остается открытым вопрос личности комментирующего...
3. Ну, как умные православные решают противоречие между написанным в НЗ и, например, предписываемым отцами церкви?

Re:

[chenai.livejournal.com]

Где же Вы, брат Павел?