Мои ответы на опрос.

1. Все дети - невиновны.

Нет. Есть дети, которые вполне виновны и заслужили наказания. Есть и те, что расплачиваются за вину отцов, как сказано: " Я - БОГ, ВСЕСИЛЬНЫЙ ТВОЙ, БОГ-РЕВНИТЕЛЬ, КАРАЮЩИЙ ЗА ВИНУ ОТЦОВ ДЕТЕЙ ДО ТРЕТЬЕГО И ДО ЧЕТВЕРТОГО ПОКОЛЕНИЯ, ТЕХ, КТО НЕНАВИДИТ МЕНЯ." (Тора. Шмот (Исход) 20:3)


2. Все дети - равноценны.

Нет. "Наши" дети ценнее "ненаших", что бы мы не вкладывали в эти понятия. Любовь к ближнему предполагает, как минимум, меньшую любовь к менее ближнему.


3. Смерть ребенка - трагедия не только для его родственников, но некая общая вселенская катастрофа.

Нет. Каждую секунду умирают дети. Физиология не даёт мне возможности переживать трагедию каждое мгновение своей жизни, даже если бы мне такое и захотелось.


4. Смерть ребенка справедливо отличается от смерти взрослого по степени важности для общественного сознания.

Нет. Несправедливо. Каждый конкретный случай рассматривается мной отдельно.


5. Есть принципиальное различие между насильственной смертью и смертью по естественным причинам.

Нет. Я верю, что нет "естественных" причин.

Результаты опроса.

1. Все дети - невиновны. 

Согласны: 28
Несогласны: 28


2. Все дети - равноценны. 

Согласны: 21
Несогласны: 35 


3. Смерть ребенка - трагедия не только для его родственников, но некая общая вселенская катастрофа. 

Согласны: 25
Несогласны: 32


4. Смерть ребенка справедливо отличается от смерти взрослого по степени важности для общественного сознания. 

Согласны: 31
Несогласны: 25


5. Есть принципиальное различие между насильственной смертью и смертью по естественным причинам.

Согласны: 46
Несогласны: 9

(Большинство респондентов не разъяснили, на каком идеологическом / мировоззренческом / религиозном основании они сделали свой выбор)

12 человек принимают все 5 аксиом.
12 человек не принимают первые 4 аксиомы. (пятая, на самом деле, была контрольной на автоматичность реакции)

Обращаю ваше внимание на то, что не все люди автоматически принимают данную систему этических аксиом.
Не так уж очевидно, что принимающие ее - люди моральные, а остальные - нет.
Как бы так делать, чтобы больше в дискуссиях к ней не апеллировали?

К вопросу о детях:

Национальное бюро бдительности против антисемитизма во Франции (BNVCA) обращает внимание министерства национального образование на хамское поведение группы школьников из арабского пригорода Парижа во время визита в лагерь Аушвиц-Биркенау. Согласно информации, полученной от польских властей, учащиеся лицея имени Жана Жореса из Монтрей, в большинстве своем арабы и выходцы из стран черной Африки, выкрикивали антисемитские лозунги и фотографировались в непристойных позах на фоне лагерных бараков. Некоторые из них даже пытались нарисовать граффити на стенах лагерных зданий, и лишь благодаря вмешательству местной службы охраны были выдворены с территории, не успев ничего испоганить. BNVCA призывает министра образования Франсуа Фийона лично проследить за тем, чтобы подонки не остались безнаказанными, поскольку сопровождавшие школьников преподаватели лицея пытались скрыть эти факты.

Они, конечно, невинны, но - порвал бы.

Спасибо за ссылку abcdefgh.