Мне недавно рассказали как делают корабли в бутылках. В бутылку засыпают силикатного клея, говна и трясут. Получаются разные странные штуки, иногда корабли.
Спасибо dynastar Забавный перепев старой майсы про случайно вылившиеся чернила.:)
На самом деле я упростила. В самом рассуждении есть порок. Откуда мы знаем, что сложное само не создается? Только из обычной нашей жизненной практики. А никто из нас не имеет практики ТВОРЕНИЯ, чтобы судить о том, может сложная система развиться сама, или нет. Так что все заключения по этому поводу суть спекуляции. Мне лично интересна лишь та сторона Творения, которая свидетельствует о сюжете. Т.е. о том, что это письмо. Когда ты читаешь комментарий от кого-то, то предполагаешь, что этот кто-то где-то есть. Хотя может быть, такое предположение и безосновательно, конечно. И меня вовсе нет. И ты беседуешь сам с собой, как этот твой друг.
Рассуждение строится на аксиоматическом предположении, что "здравый смысл" - мерило. Конечно же, он не мерило, на самом деле, но это уже выход за рамки обсуждаемого.
Здравый смысл помогает в оперировании с привычными объектами. Например может помочь отличить волка от бабушки. Но за пределами нашего опыта - какой может быть толк от здравого смысла? Мне кажется, как раз для постижения, хоть в какой-то мере, Творения, требуется выйти за его пределы (я имею в виду здравого смысла...).
Ни разу, кстати, не видела, чтобы этот аругмент с споре с такими людьми сработал. Так как непризнание других мерил - подразумевает абсолютизацию собственного опыта, что вообще не оправдано. И обычно с такими бессмысленно спорить. Поэтому я и спрашиваю: что данный пример с чернилами говорит мне, поскольку обычно ИМ он ничего не говорит.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
снежинки тоже получаются случайно
Date: 2008-11-21 10:44 am (UTC)Ничего случайного в снежинке нет.
Re: снежинки тоже получаются случайно
Date: 2008-11-21 10:50 am (UTC)Так что все заключения по этому поводу суть спекуляции. Мне лично интересна лишь та сторона Творения, которая свидетельствует о сюжете. Т.е. о том, что это письмо. Когда ты читаешь комментарий от кого-то, то предполагаешь, что этот кто-то где-то есть.
Хотя может быть, такое предположение и безосновательно, конечно. И меня вовсе нет. И ты беседуешь сам с собой, как этот твой друг.
Re: снежинки тоже получаются случайно
Date: 2008-11-21 10:54 am (UTC)Конечно же, он не мерило, на самом деле, но это уже выход за рамки обсуждаемого.
Re: снежинки тоже получаются случайно
Date: 2008-11-21 01:50 pm (UTC)Мне кажется, как раз для постижения, хоть в какой-то мере, Творения, требуется выйти за его пределы (я имею в виду здравого смысла...).
Re: снежинки тоже получаются случайно
Date: 2008-11-21 02:35 pm (UTC)Но вся эта история имеет смысл только как часть спора с тем, кто не признает других мерил.
Re: снежинки тоже получаются случайно
Date: 2008-11-22 04:06 pm (UTC)Поэтому я и спрашиваю: что данный пример с чернилами говорит мне, поскольку обычно ИМ он ничего не говорит.
Re: снежинки тоже получаются случайно
Date: 2008-11-22 04:09 pm (UTC)Re: снежинки тоже получаются случайно
Date: 2008-11-21 07:01 pm (UTC)