Политкорректное.

[chenai]

В продолжение дискуссии с Колобкисткой.

План.

• Разрешить - в смысле - легитимизировать, открыть рестораны с копрофагским уклоном.


• Написать кучу лженаучных статей о гене копрофагии.


• Выпустить на улицы столиц парады гордости копрофагов требующих признания, поощрения и введения в меню ресторанов соответствующих блюд и признания, что их отсутствие в традиционном меню на протяжении веков - дискриминация по гастрономическому признаку со стороны шовинистического копрофобского большинства.

Comments

[murmele.livejournal.com]

Убивать нельзя.
Растлевать нельзя. Но что есть растление? Безусловно, ни при каких обстоятельствах нельзя вовлекать в разврат тех, кто не способен сам принимать решения и оценивать последствия. Независимо от пола, правда ведь? А теперь скажите мне, что это относится к 18-летнему парню...
Насиловать нельзя. Опять же, независимо от пола. Это я вам как женщина говорю.
А Богу, судя по некоторым источникам, неприятен любой вид секса, если он не имеет прямой своей целью деторождение.
P.S. Я чувствую себя довольно глупо со всем этим своим полемическим задором, но я просто пытаюсь понять, ПОЧЕМУ это такая больная тема. И понять не могу. Ну ведь не нравится Василий Иваныч -- не ешь Васисля Иваныча, честное слово...

[chenai.livejournal.com]

Кто сказал, что убивать нельзя? Что за привычка навязывать свой вкус? :))

[murmele.livejournal.com]

Поправка. Убивать можно, при условии, что убиваемый вменяем и в законченной форме выразил свое согласие быть убитым. (Кстати, в дуэели этот принцип полностью соблюдался.)
Ну и потом в тюрьме будешь сидеть, соответственно. Такие правила игры.

[chenai.livejournal.com]

Кто определил правила игры? Раз в тюрьму сажают, значит - нельзя?
Нельзя, т.к. сажают в тюрьму? Иначе, можно?
Дуэль - это хорошо?

Убивать можно, при условии, что убиваемый вменяем и в законченной форме выразил свое согласие быть убитым.

Кстати, все равно посадят.

[murmele.livejournal.com]

Я утверждаю, что плохо, когда один человек принимает за другого решения, в какой угодно степени определяющие его судьбу. Смерть, безусловно, относится к таким решениям.
Кроме того, плохи необратимые решения, в любом случае. Смерть, безусловно, необратима.
Это два разных аспекта того, что я считаю плохим. Первый аспект снимается согласием обеих сторон. Второй -- нет.
А правосудие тут вообще на другой полке лежит. Совать пальцы в огонь не запрещено, зато больно. Это надо учитывать, прежде чем. Ну и с убийством то же самое.

[chenai.livejournal.com]

Но кто сказал, что Вы можете решать, что хорошо, а что плохо?

[murmele.livejournal.com]

Ла никто в общем мне лично ничего такого не говорил... Я сужу с позиций т.н. абстрактного гуманизма, известного также под названиями "а еще в шляпе" и "очки сними, глаза простудишь". :)
P.S. (жалобно): Мы случайно не поссорились, а? а то на "Вы" с большой буквы, аж стремно как-то. Я ж не хотела ссориться, так, пофлеймить немножко...

[chenai.livejournal.com]

Ой, напрасно Вы абстрактный гуманизм определяете как естественный выбор интеллигента! Есть еще неабстрактные религии разные, идеологии.:)
Я вот не гуманист вовсе, а интеллигентствую, тщусь. То есть презумпция невиновности признается, конечно. Но стоит человеку наклеить на себя определенный ярлык ("нацист", "шахид", и тд), как я сразу начинаю отрицать все его права, вплоть до права на жизнь.

А на "Вы" мы, как интеллигентные люди:) Хотите на "ты"? Кто ссорится-то, уж и поспорить нельзя...

[murmele.livejournal.com]

Я сама ярлыки терпеть ненавижу. Но отрицание ярлыков тоже до некоторой степени ярлык... У Чингизида как-то было очень лихо сформулировано насчет того, насколько она нетерпима к малейшим проявлениям нетерпимости. :)
Насчет на "ты" -- не знаю. Дело в том, что, с одной стороны, я сама со всеми на "вы". А с другой, фидошные пережитки, где все со всеми были принципиально на "ты", а на "вы" именно ссорились. :)))

[chenai.livejournal.com]

Да я не ярлыки вообще ненавижу. .
Но некоторые ярлыки, которые люди надевают, с моей позиции выглядят, как мишень. Он еще ничего не сделал, а уже живет лишние 10 минут.
На "ты", на "Вы" - как Вам удобно.:)

[chenai.livejournal.com]

И еще. Кто сказал, что убивать нельзя, если убиваемый несогласен?

[murmele.livejournal.com]

Кстати, да... Тот же Бог вряд ли говорил. Ну там, казнь за преступления и все такое, Вы об этом?

[chenai.livejournal.com]

Здесь проблема русского языка. На иврите есть два слова: "лаhарог" и "лирцоах". Первое - "лишать жизни", нейтральное. Второе - "совершать убийство", негативное. Так вот, одна из десяти заповедей - "Не убий" - употребляет второе слово. Первое слово употребляется во множестве заповедей, как повеление лишить того или другого человека жизни (по решению суда, при самообороне или на войне).