chenai: (Default)
[personal profile] chenai
С полгода назад я закончил читать опасную книгу. "Код да Винчи" Дэна Брауна. Опасность просто сочилась из этого шедевра. Человек, получивший атестат зрелости любой неамериканской школы, реально рискует, беря в руки эту книгу, распугать окружающих гомерическим хохотом. Шансы свернуть себе челюсть увеличиваются с каждой исторической или религиозной книгой, прочитанной в прошлом.

С облегчением закрыл я "Код да Винчи" полгода назад. В последнее время немотивированные истерики практически прекратились. И вот, мой друг shvunaЯн дарит мне "Ангелы и демоны" того же автора. Вот это действительно Книга Книг. В ней просто нет абзаца, который не вызывал бы у меня блаженную улыбку и приступ энуреза. Всем советую. Аффтор жжот. И всё описанное им - правда, так и знайте.

Пока что, впрочем, найдена одна ошибка. Автор пишет: "От арабского "шайтан" произошло и наше английское слово... сатана."
В то, же время, любой, даже самый зеленый, LJюзер, знает, что второе слово в выражении "Аццкий СОТОНА" происходит от перестановки букв в НАТО СОтоварищи.

Date: 2005-06-18 04:59 am (UTC)
From: [identity profile] rangerx.livejournal.com
Да ладно вам, Хаим. Сюжет бредовый, но это почти единственный недостаток книги. Читается на одном дыхании, за 2 дня, ибо написано совсем неплохо. К тому же, не следует забывать что написана она не для людей имеющих глубокие знания в данной области, так что пипл хавает. И начинать надо именно с "Ангелов", т.к. это первая книга.

пы.сы. Чтоб понять как выглядел бы сюжет Брауна в по настоящему плохой обработке, советую посмотреть фильм "National Treasure", вот это настоящее дерьмо произведение исскуства.
(deleted comment)

Date: 2005-06-18 01:45 pm (UTC)
From: [identity profile] chenai.livejournal.com
Конечно лучше. От водки не смешно.

Date: 2005-06-18 01:44 pm (UTC)
From: [identity profile] chenai.livejournal.com
Сюжет, стиль, фразы "он еще не знал, что это спасет его жизнь позже вечером" и тд.

Date: 2005-06-18 03:51 pm (UTC)
From: [identity profile] rangerx.livejournal.com
А если вместо "он" подставить "Штирлиц" сразу станет лучше, правда? :)

Date: 2005-06-18 10:34 pm (UTC)
From: [identity profile] chenai.livejournal.com
То, что можно было 30 лет назад, не обязательно можно сейчас. Штампы образуются со временем. Впрочем, со Штирлицем тоже был явный перегиб, породивший множество анекдотов.

Date: 2005-06-19 04:56 am (UTC)
From: [identity profile] rangerx.livejournal.com
А может это этот, как его... О! Перевод?

Date: 2005-06-19 05:02 am (UTC)

April 2017

S M T W T F S
      1
234 5678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 7th, 2025 05:55 am
Powered by Dreamwidth Studios