chenai: (Default)
[personal profile] chenai
На мою просьбу отметить самую вредную и самую полезную книги, написанные в XIX-XXI веках, откликнулось большое количество людей. Некоторые из вас предпочли отшутиться, таким образом напомнив, что речь не идет об экспертах, но о пользователях LJ.:) Было названо много книг.
Вот списки только тех из них, которые были названы более, чем одним респондентом.

самая вредная книга:

Майн Кампф (Адольф Гитлер) - 9 голосов
Происхождение видов (Чарльз Дарвин) - 4 голоса
Капитал (Карл Маркс) - 3 голоса
краткий курс ВКП (б) - 2 голоса

самая полезная книга:

Мастер и Маргарита (Михаил Булгаков) - 4 голоса
Книга о вкусной и здоровой пище - 3 голоса
Происхождение Видов (Чарльз Дарвин) - 3 голоса
Маленький принц (Антуан де Сент-Экзюпери) - 3 голоса
Полковнику никто не пишет (Габриэль Гарсия Маркес) - 2 голоса
Властелин колец (Толкиен) - 2 голоса


Отдельно хочу отметить книгу "Происхождение Видов" Чарльза Дарвина, попавшую в оба списка.

X in [livejournal.com profile] chgk_il & [livejournal.com profile] chto_chitat.

Date: 2005-07-02 11:35 am (UTC)
From: [identity profile] murmele.livejournal.com
Забавно, что в "полезные" попали просто художественные книги, которые нравятся многим людям. Какая, собственно, может быть польза от "Мастера и Маргариты"?
И какой вред от "Краткого курса", кстати?

Date: 2005-07-02 11:47 am (UTC)
From: [identity profile] larachka.livejournal.com
Тому, кому пришлось сдавать экзамены пр всем составляющим МЛ теории, прочувствовали этот вред на себе.

Date: 2005-07-02 11:50 am (UTC)
From: [identity profile] murmele.livejournal.com
Это нечестно. Я это про все книжки могу сказать, по которым экзамены сдавала. Включая хрестоматию по древнерусской литературе под редакцией Гудзия. :)

Date: 2005-07-02 12:47 pm (UTC)
From: [identity profile] larachka.livejournal.com
Все сданные мной экзамены можно разделить на 3 группы:
-полезные (важные для дальнейшего обучения или по специальности)
-неважные (для общего развития)
-вредные (мусор в виде теории МЛ)

Date: 2005-07-02 11:03 pm (UTC)
From: [identity profile] murmele.livejournal.com
Все равно не понимаю, чего вредного. Обычная тренировка механической памяти. Что история партии, что история педагогики (или там медицины, тоже небось проходят и сдают)...

Date: 2005-07-03 01:17 am (UTC)
From: (Anonymous)
Вредна нервотрепка, сопровождающая экзамен, вредно заявление "все отнять и поделить", вредно мировозрение, утверждающее "от каждого по возможности, каждому по потребности" и пр.

Date: 2005-07-03 05:16 am (UTC)
From: [identity profile] murmele.livejournal.com
Нервотрепка сопровождает любой экзамен. Принимать всерьез содержание учебника -- ну, знаете ли...
А принцип "от каждого по возможности, каждому по потребности" неукоснительно, между прочим, соблюдается в более-менее, ну, хоть чуть-чуть капиталистическом обществе. Просто не всякий реально оценикает свои потребности. Если человек спокойно сидит на спокойной работе с 9 до 5, не напрягаясь, и скулит, что у него нет того, того и вот еще того, -- значит, оно ему и не нужно. А то бы жопу рвал, но приобрел бы.

Date: 2005-07-02 11:49 am (UTC)
From: [identity profile] chenai.livejournal.com
Это надо спрашивать ответивших:)

Date: 2005-07-02 12:08 pm (UTC)
From: [identity profile] mxf.livejournal.com
вот. мне самому интересно по поводу мастера и маргариты.
роман гениальный, не спорю.
но польза?..

Date: 2005-07-02 02:22 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-zdrgrazh.livejournal.com
Верно! И опрос должен быть изменен на "самая приятная" и "самая неприятная" книги (=

April 2017

S M T W T F S
      1
234 5678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 25th, 2025 04:05 am
Powered by Dreamwidth Studios