Составлен список - II.

[chenai]

На мою просьбу отметить самую вредную и самую полезную книги, написанные в XIX-XXI веках, откликнулось большое количество людей. Некоторые из вас предпочли отшутиться, таким образом напомнив, что речь не идет об экспертах, но о пользователях LJ.:) Было названо много книг.
Вот списки только тех из них, которые были названы более, чем одним респондентом.

самая вредная книга:

Майн Кампф (Адольф Гитлер) - 9 голосов
Происхождение видов (Чарльз Дарвин) - 4 голоса
Капитал (Карл Маркс) - 3 голоса
краткий курс ВКП (б) - 2 голоса

самая полезная книга:

Мастер и Маргарита (Михаил Булгаков) - 4 голоса
Книга о вкусной и здоровой пище - 3 голоса
Происхождение Видов (Чарльз Дарвин) - 3 голоса
Маленький принц (Антуан де Сент-Экзюпери) - 3 голоса
Полковнику никто не пишет (Габриэль Гарсия Маркес) - 2 голоса
Властелин колец (Толкиен) - 2 голоса

Отдельно хочу отметить книгу "Происхождение Видов" Чарльза Дарвина, попавшую в оба списка.

X in chgk_il & chto_chitat.

Comments

[geckata.livejournal.com]

Маркес... но почему??? и почему именно ЭТА? Почему не Сто лет одиночества? Мне кажется, она написана лучше.
А чем полезен Толкиен? И где в таком случае Гарри Поттер? бред какой-то, не находите?
интересно было бы узнать, кто голосовал...

[chenai.livejournal.com]

Я голосовал за Маркеса, потому что эта книга, а не более распиаренная и попсовая (но тоже любимая) "100 лет одиночества" - о смысле жизни.
Остальные голосовальщики - здесь.

[geckata.livejournal.com]

согласна, что Полковнику никто не пишет - достаточно сильная книга. Но только в чем же смысл?

[chenai.livejournal.com]

Вы еще найдете. Впрочем, там мужской смысл...

[geckata.livejournal.com]

разве смысл делится на мужской и женский? И разве я женщина?

[chenai.livejournal.com]

Увы. Не делится, но разнится. Вы - LJюзер.