"Dangerous Liaisons" или "Valmont".

[chenai]

Вот уже который год в моем подсознании нерешительность топчется в размышлениях, какая из экранизаций "Опасных Связей" Шодерло де Лакло (Choderlos de Laclos "Dangerous Liaisons") мне ближе.

Уже практически успокоился и тут rikki_t_tavi раз!, и по больному.

Значит так, я тут по-быстренькому накидаю, а вы, если чего, соглашайтесь/не соглашайтесь.


Маркиза де Мертель - Глен Клоз ("Опасные Связи") против Аннет Бенинг ("Вальмон")

   

Совершенно не могу решить, кто лучше. Глен Клоз я почитаю за великую актрису, Аннет Бенинг в пятерке самых красивых и соблазнительных актрис. Круглое с синим не сравнишь.

Виконт де Вальмон - Джон Малкович  ("Опасные Связи") против Колина Фирта ("Вальмон")

   

Здесь всё ясно. Малкович староват для этой роли, но - Малкович. Колин Фирт будучи выставлен против Льва Лещенко - и то проиграет.

Мадам де Турвель - Мишель Пфайфер ("Опасные Связи") против Мэг Тилли ("Вальмон")

   

Пфайфер неубедительна и голубыми глазками хлоп-хлоп, Мэг Тилли - покупает сразу и навсегда.

Сесиль - Ума Турман ("Опасные Связи") против Файрузы Болк ("Вальмон")

   

Восемнадцатилетняя американская постфеминистическая Ума Турман на маленькую глупенькую девочку из монастыря тянет с большим трудом, в отличии от Файрузы.

Короче говоря, если бы Малковича всунуть вместо Фирта в "Вальмон", да Глен Клоз дать роль Сесилиной мамаши - О! Я был бы счастлив!
А так - мучаюсь.

Надеюсь, вы видели оба фильма. Если нет, я вам этого не прощаю. Идите и смотрите.
Вот для ословодов ссылки.

Опасные Связи CD1 
Опасные Связи CD2
Вальмон CD1 
Вальмон CD2

Ну и собственно экранизируемое произведение:
Шодерло де Лакло. Опасные связи. Или письма собранные в одном частном кружке лиц и опубликованные господином Ш.де Л.в назидание некоторым другим. на lib.ru

Comments

[kot-shred.livejournal.com]

Мне еще хуже. Книгу обожаю с возраста 15 лет, когда прочла. Матушка правда фыркнула, что русский перевод профанация, но я все равно влюбилась, и естественно вообразила себе их всех.
А 2 фильма все запутали.
Но Малкович!ООООО!
А Бенинг в этом очень редком случае лучше Глен Клоз. В маркизе было невероятное кошачье обаяние, а Глен Клоз все таки совсем другим берет

[chenai.livejournal.com]

Оба люблю!
(убегает в слезах)

[ctapyxa.livejournal.com]

Вот ведь сволочи, правда?
Я искренне люблю оба фильма.
После долгих лет мучений.
И скрещивать бы их не стала.
У них разная тональность.
Зато есть один плюс, можно пересматривать два фильма, а не один. И получать двойное удовольствие.

[chenai.livejournal.com]

+1:))

[imacom.livejournal.com]

С таким Вальмоном = труба всем остальным.Какой же это Вальмон? Тряпка,извините.
Малкович рулит.

[kot-shred.livejournal.com]

Да, посмотрев Малковича, особенно трудно на другого Вальмона взглянуть.
Ох, ну почему мы не в 19 веке. Была бы я романтичной душечкой и видела бы его во сне. А так функции сняться. В кошмарах

[petru-her.livejournal.com]

Я оба видел...
Но как Старуха сказала - скрешивать бы не стал.

Как фильм "опасные связи" оставляет более сильное впечатление. Несмотря на все минусы. Малкович и Клоуз вытягивают наверное

[chenai.livejournal.com]

Малкович и Клоз...
Вот я их в "Вальмон" и пригласил;)

[koalena.livejournal.com]

о
надо не на русском стянуть и посмотреть.
с Фертом, потому что он мне нравится.

[chenai.livejournal.com]

не обязательно, кстати, не на русском. Звуковой ряд не требует, вроде.
Фeрта? Он же англосаксонская дубина, где ему виконтов играть, его даже Милош Форман не смог заставить правдоподобно пьяную трагедию сыграть.

[suzy.livejournal.com]

A мне Вaльмoнт в oбщем oднoзнaчнo бoльше пoнрaвился.

[chenai.livejournal.com]

Угу... А как же Малкович и Клоз?

[yanova.livejournal.com]

смотрела оба фильма. с Малковичем фильм купила на двд диске в домашнюю коллекцию. честно говоря, вариат с Малковичем посмотрела первым.после этого любая, даже самая блестящая экранизация не смогла бы меня покорить. Малкович прирожденный виконт. ии вообще, в этой экранизации на удивление все актеры очень гармонично вписались в свои роли. все-таки между излишне романтичным и мягким Фертом и злодеем Вальмоном есть какой-то режущий глаз и ухо диссонанс.

[chenai.livejournal.com]

Да, но Тилли и Бенинг обалденные же?

[fuisky.livejournal.com]

да, недавно тоже озаботилась темой, ибо что т часто на "опасные связи" в голубом экране натыкаюсь, а на "Вальмона" - нет.наверно, Хот купил круглое, а Ес - синее.
они правда - круглый и синий, ничо не поделаешь, новый что ли пора снимать, - кисло-сладкий?
спасибо за ссылки, давно хочу стянуть в дом.

[chenai.livejournal.com]

:))

[ad-asof.livejournal.com]

Малкович однозначно!
особенно где он на спине Умы письмо пишет

[chenai.livejournal.com]

:))

[andijana.livejournal.com]

а я, дикая и несчастная, только Роже Вадима "Опасные связи 1960" видела. Зато сколько нам открытий! :)))

[chenai.livejournal.com]

Качать!

[manyam.livejournal.com]

Издеваются. И так делов много, а тут еще в голове путаницу устроили. (ушла раскладывать маджонги)

[chenai.livejournal.com]

Качать!

[alamoana.livejournal.com]

po-moemu, Valmont - shedevr, a dangerous liasson - otstoi.

Glen Clous v kachestve sovratitel'nici - eto daje ne smeshno.

itp itd

[chenai.livejournal.com]

Нифигасе...

[sthinks.livejournal.com]

Из двух фильмов решительно выбираю книгу.

А серьезнее: я, пожалуй, за "Вальмона", хотя и вяло.
Если книгу читал раньше, то от фильма все же всегда хочется немножко узнавания. У де Лакло дивная смесь нравоучительности с живостью. В к/ф "ОС" больше всего запомнились сцены одевания главных героев. Соответственно, и весь фильм об искусственном мире с искусственными правилами, в котором, тем не менее, прорываются и, ясное дело, гибнут настоящие чувствствствства. Морализаторство, хоть и перевернутое. А вот у Формана живости в самый раз.
Вальмоны оба не нравятся (поклонники Малковича не сердитесь - актер-то он славный, но, с кастингом Вальмона и маркизы Фрирз переоригинальничал, то бишь, достиг цели своей художественной). Бенинг, по-моему, на месте. А вот Файруза - просто идеальное попадание.

А, вообще, пусть расцветают сто цветов...

[chenai.livejournal.com]

пусть :))

[milady-winter.livejournal.com]

Это очень. Очень разные фильмы. :)

А победит тот, кто первым принесет штопорА лучше всех все равно спектакль Филатова. :)

[chenai.livejournal.com]

Не видел:(
Есть в сети?

[ksima.livejournal.com]

Я - за "Вальмона". Это - Форман, значит все очень изящно и красиво, каждый кадр можно как картину на стену вешать. Второстепенные персонажи и "кушать подано" у Формана всегда бесподобны - одна служанка Сесиль чего стоит, или слуги у тетушки, или массовка - нет слов. И в фильме нет тяжеловесности и театральности версии Фрирза.
По актерам. Малкович, и Клоуз, конечно, прекрасные актеры, но тут я им НЕ ВЕРЮ. Не получилось у них меня, как зрителя, заставить забыть об их возрасте и спорных внешних данных. К тому же играют очень театрально, для меня это большой минус. А вот Ферту и Беннинг верю 100%. Они молоды, красивы, сексуальны и естественны.
Сесиль и Дансени у Формана просто идеальны, Ума и Нео не вписались опять же.
Так что повторю - я за Вальмона. У фильма Фрирза, конечно, есть свои достоинства, но...

[chenai.livejournal.com]

есть свои достоинства, есть:))

[http://users.livejournal.com/florance_/]

К "Опасным связям душа легла как-то сразу", в то время как "Вальмонт" почему-то совсем не зацепил. Может, потому что самое главное в фильме - маркиза и виконт, а Глоуз и Малковичу тут тягаться не с кем, согласитесь:))))

[chenai.livejournal.com]

Эээ, тут в комментариях разные мнения:)

[kart-inka.livejournal.com]

я сначала посмотрела Вальмона и влюбилась.
потом ОС и долго плевалась, от обиды прочитала книгу и еще больше расстроилась - в Вальмоне все акценты по-другому расставлены, но я его все равно больше люблю :)
кстати, мне фирт тоже нравится: хотя Малкович лучше играет, но Фирт как-то естественнее смотрится в моем представлении о негоднике-соблазнителе.

[chenai.livejournal.com]

Да ну, он такой британец...

[josephinka.livejournal.com]

Haim, ja tebe kogda-nibud` govorila, KAK mne nravitsja KAK ty pishesh? :)
Po teme - Valmont ne smotrela, uvy i ah. :( No to, chto Turman i Pfeifer neubeditel`ny - 100%.

[chenai.livejournal.com]

1. Нет, но ты, увы, замужем. И за хорошим человеком;)))
2. Как я пишу? Что я здесь написал-то, Славка? Спасибо все равно:)
3. Вальмона - качать!

[witchkaito.livejournal.com]

мне больше нравятся опасные связи...
вальмон какой-то слишком уж причесанный и такой нудный, как плохо переведенный роман восемнадцатого века...
и конечно Глен Клоуз бьет поддых мадам Беннинг. Из беннинг может получиться обычная базарная сучка, а вот Клоуз - настоящая стервь и Маркиза. С детства мечатала быть похожей на нее (правда в основном на ту, из романа) А Клоуз очень совпала с моими представлениями Маркизы в романе
:-))

[chenai.livejournal.com]

Не надо обижать Бенинг. Ты ее в "Julia" по "Театру" Моэма видела?

[http://users.livejournal.com/kuzenka_/]

Мне однозначно "Вальмонт" больше нравится... да и дух книги в нем сохранен в большей степени...

[chenai.livejournal.com]

:))

[shakko-kitsune.livejournal.com]

как раз с коллегами в воскресенье начали проводить марш бросок по просмотру экранизаций.
сейчас сладострастно качаю из сети вот это

http://kino.bishkek.kg/cgi-bin/mzinfo.cgi?id=245

почему-то все равно сразу ясно, кто играет маркизу де мертей... потрясающе смакующе-издевательское выражение лица

[chenai.livejournal.com]

Боже мой, японцы.
После куросавовской экранизации "Идиота" Достоевского, я готов ко всему.

[lanka10.livejournal.com]

Если рассматривать фильмы, как экранизацию книги, то Вальмон - гораздо ближе по замыслу и духу. И про Колина - это ты зря так. Он сыграл именно то, что должен был - развратного обаяшку, а не развратного насильника. Вальмон брал обаянием и силой собственной уверенности, а не практически открытым шантажом, даже когда он это делал врасплох (как в сцене соблазнения Сесиль, например).
Короче, мне Вальмон однозначно нравится больше.

[chenai.livejournal.com]

Колин Фирт - он же деревянный совершенно.
Koго он может обаять?! Только мордашка и всё.