![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
chenaiПовтор записи от 12 июля 2004.
ונתתי שלום בארץ ושכבתם ואין מחריד והשבתי חיה רעה מן-הארץ וחרב לא-תעבר בארצכם. ורדפתם את-איביכם ונפלו לפניכם לחרב
(ויקרא כו ו-ז)
И дам мир на земле, и (когда) ляжете, ничто (вас) не потревожит. И устраню Я зверя хищного с земли, и меч не пройдет по земле вашей. И преследовать будете ваших врагов, и падут они пред вами от меча. (Ваикра 26:6-7 )
Мир - это когда с одной стороны, - "и меч не пройдет по земле вашей"
- когда на нашей земле не будет войны.
И, с другой стороны, - "И преследовать будете ваших врагов, и падут они пред вами от меча".
- когда вы уничтожаете ваших врагов.
Именно в этой последовательности. Это и есть настоящий мир.
Спасибо
Александру Шейнкеру за ссылку.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2006-02-02 10:49 am (UTC)то есть - вслух не произносить, а про себя - думать?
и еще, как Швейк, в знак протеста шевелить большими пальцами ног в сапогах :)))
то, что Вы, уважаемая, предлагаете, носит вполне четкое определение: лукавство.
а свое уважение к вере собеседника я, как мне кажется, проявляю в том, что не хулю ее.
"Простите, но это вы к нему пришли поговорить,а не он к вам, не так? Или я что-то путаю?"
следуя Вашему подходу, хочу заметить, что я "пришел поговорить" не в Ваш журнал...
да где ж Вы нетерпимость-то углядели, еще раз позвольте Вас спросить?
терплю я, смиренно терплю.. :))
хочу, впрочем уточнить - по поводу "врагов" - привести известные слова Св. Филарета Московского: "Своих врагов люби, гнушайся врагами Божиими и сокрушай врагов Отечества"
Вот как-то так(с) ;)
no subject
Date: 2006-02-02 10:57 am (UTC)А уж то, что вы в этом углядели - сие от меня мало зависит.
следуя Вашему подходу, хочу заметить, что я "пришел поговорить" не в Ваш журнал...
Значит ли это, что с вашей точки зрения, я не имею права высказывать своего мнения к происходящему?
no subject
Date: 2006-02-02 06:54 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-02 07:35 pm (UTC)Потому что, когда вам двое одновременно объясняют одно и то же, а вы тем не менее делаете вид, что не понимаете, то тут уж ничем не поможешь.
no subject
Date: 2006-02-02 11:47 am (UTC)no subject
Date: 2006-02-02 07:01 pm (UTC)в том, что она учит меня правилам хорошего тона от твоего имени? :)
таки я уже намекнул, что было бы логичнее, если бы ты сам об этом говорил, а не она, ибо не у нее в журнале сия полемика происходит.
да и староват я уже для обучения :))
тем более, что в общем-то ты мне уже объяснил суть своих претензий
и я тебе объяснил, почему я не могу поступить так, как устроит тебя.
и сказал, и еще раз повторю, что вполне спокойно отнесусь к тому, ежели ты решишь в такой ситуаци просто забанить меня.
ничего личного.
поступай, как сочтешь нужным.
no subject
Date: 2006-02-02 08:49 pm (UTC)Ты не согласен называть Иисуса Иисусом или даже Спасителем, тебе непременно надо использовать термин, обозначающий Божественную природу Иисуса? Нет проблем, но меня это оскорбляет. Отмечу, что я не верю в то, что он - Спаситель и точно абсолютно, что его не звали Иисус, но согласен смириться с использованием этой терминологии христианином.
Использование же слов, обозначающих Божественные атрибуты, в применении к человеку - нарушение принципиальнейшей основы моей веры: строгого монотеизма. Человек, не желающий оскорбить меня, должен уважать эту основу, оставляя комментарии в моем журнале.
И брось уже приводить мне спорную сентенцию про непоругаемость Бога, которую ты так любишь: тебе это помогает, а меня не лечит. Дело не только в поругании Бога, дело в поругании меня.
Не буду тебя банить, если ты впредь воздержишься от оскорбления меня вышеуказанным образом.
no subject
Date: 2006-02-02 09:03 pm (UTC)в любом случае - действительно, не стоит продолжать этот разговор
я ушел
(frozen) no subject
Date: 2006-02-03 06:11 am (UTC)Я лишь пыталась понять, что именно мешает человеку проявить уважение к просьбам собеседника, причём не для того, что бы доказать свою правоту, а лишь для того, чтобы иметь возможность продолжать беседу. И писала я это лишь потому, что "сия полемика" мне интересна.
"Ничего личного"(с)
:)
(frozen) no subject
Date: 2006-02-03 09:18 am (UTC)мне вот просто интересно стало
Вы, когда, допустим, по улице идете и видите двух общающихся между собой людей (пусть даже один из них - Ваш знакомый) - вы так же к ним подскакиваете и начинаете свои реплики вставлять?
мда...
так что Вы там про воспитанность говорили?
(frozen) no subject
Date: 2006-02-03 09:20 am (UTC)