Здесь появилось новое сообщество.
Jun. 15th, 2009 12:48 pmЕврейское.
mehadrin
Я прошу всех, кому иудаизм - не погремушка, а дорогая часть души, бойкотировать это сообщество.
В совершенно невинном посте про "тануро шель Ахнай" (16.06 update. пост уже уничтожен) мои абсолютно невинные и уважительные комментарии были стерты без предупреждения и объяснения. Суть моих комментариев сводилась к фразе "Я ж не о том, что р. Элиэзер правильно поступил.:) Я о том, что, как всегда, нет простого очевидного ответа, простой морали. Всё сложнее, чем представляется."
Обсуждался мировоззренческий вопрос о пророчестве и законе, не было высказано мной ни слова порицания, неуважения либо злословия.
Возможным объяснением может служить милая переписка автора поста с модератором:

Я искренне оскорблен.
В голову лезут странные термины вроде "дерех эрец", "гниват даат", "hохах тохиах", "наваль бе-решут hа-Тора" и другие.
UPDATE http://chenai.livejournal.com/512251.html
Я прошу всех, кому иудаизм - не погремушка, а дорогая часть души, бойкотировать это сообщество.
В совершенно невинном посте про "тануро шель Ахнай" (16.06 update. пост уже уничтожен) мои абсолютно невинные и уважительные комментарии были стерты без предупреждения и объяснения. Суть моих комментариев сводилась к фразе "Я ж не о том, что р. Элиэзер правильно поступил.:) Я о том, что, как всегда, нет простого очевидного ответа, простой морали. Всё сложнее, чем представляется."
Обсуждался мировоззренческий вопрос о пророчестве и законе, не было высказано мной ни слова порицания, неуважения либо злословия.
Возможным объяснением может служить милая переписка автора поста с модератором:
Я искренне оскорблен.
В голову лезут странные термины вроде "дерех эрец", "гниват даат", "hохах тохиах", "наваль бе-решут hа-Тора" и другие.
UPDATE http://chenai.livejournal.com/512251.html
no subject
Date: 2009-06-17 05:17 am (UTC)no subject
Date: 2009-06-17 05:38 am (UTC)Я же утверждаю, что даже если раби_китнер не прав, то он ошибается, а не сплетничает.
Журналы, в которых о владельце информации меньше, чем минимум, у меня всегда вызывают лёгкое подозрение, а если взять перечисленные, то там инфы именно столько.
До сих пор у меня не было причин сомневаться во вменяемости р_к, но были причины сомневаться во вменяемости э_к (хотя бы на примере ссылок, которые я привела, но не только). При этом вполне может оказаться, что вся перечисленная компания - прелестные люди с чудесными характерами.
Но на данный момент я нахожусь в сомнении по этому поводу. Кто-то там всё таки виртуал, а может и не один.
no subject
Date: 2009-06-17 06:28 am (UTC)no subject
Date: 2009-06-17 07:04 am (UTC)no subject
Date: 2009-06-17 07:10 am (UTC)