![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
У любой физической и даже у абстрактной сущности в известном нам мире есть духовная, делающая ее возможной и существующей, подпитка от Творца.
Мал'ах, ангел, Божий робот, мыслящий автомат без свободы выбора приставлен ко всему.
Есть ангел вторника и ангел, двигающий Венеру, ангел гравитации и ангел моей стиральной машины.
Это не пантеон божков, все они лишь воплощения желаний Бога, которыми Он творит наш мир.
При этом, мир создан под людей, под нас.
Все, что может быть оценено человеком и/или повлиять на его мысли или поступки, существует именно по этой причине.
И вот здесь возникает вопрос.
Существуют ли вещи, которые никогда не увидит ни один человек и которые через причинно-следственные связи никогда не повлияют ни на одного человека?
Если да - то это же какой кошмар быть ненужным ангелом?
Я думаю, что нет таких вещей.
С другой стороны, если я о ниx размышляю, значит, они не ненужные?
Короче, запутался, прошу помощь клуба.
Прошу при этом не добавлять в размышления дополнительных сущностей, привнесенных из других картин мира.
Мал'ах, ангел, Божий робот, мыслящий автомат без свободы выбора приставлен ко всему.
Есть ангел вторника и ангел, двигающий Венеру, ангел гравитации и ангел моей стиральной машины.
Это не пантеон божков, все они лишь воплощения желаний Бога, которыми Он творит наш мир.
При этом, мир создан под людей, под нас.
Все, что может быть оценено человеком и/или повлиять на его мысли или поступки, существует именно по этой причине.
И вот здесь возникает вопрос.
Существуют ли вещи, которые никогда не увидит ни один человек и которые через причинно-следственные связи никогда не повлияют ни на одного человека?
Если да - то это же какой кошмар быть ненужным ангелом?
Я думаю, что нет таких вещей.
С другой стороны, если я о ниx размышляю, значит, они не ненужные?
Короче, запутался, прошу помощь клуба.
Прошу при этом не добавлять в размышления дополнительных сущностей, привнесенных из других картин мира.
no subject
Date: 2010-03-17 08:52 am (UTC)во-вторых, вполне возможно, что этот "ненужный" ангел создан навырост, возможности человеческого восприятия могут расширяться и развиваться, мы тут для того и живем, чтобы их развивать.
no subject
Date: 2010-03-17 03:09 pm (UTC)ситуация про "навырост" мной предусмотрена в вопросе: "Существуют ли вещи, которые никогда не увидит ни один человек и которые через причинно-следственные связи никогда не повлияют ни на одного человека?"
а какая альтернатива?
если не под людей, то?
no subject
Date: 2010-03-17 03:25 pm (UTC)а если не под людей, то ради самого мира в целом. так мне больше нравиццо:)
no subject
Date: 2010-03-17 06:34 pm (UTC)значит, ради людей.
противоречит заданным мной условиям.:)