Госпожа Латынина в последнее время вызывает странные чувства.

[chenai]

Т.е., когда-то, когда она пламенно защищала чеченцев от русских, с ней было более менее все понятно.
Либерастия в острой форме.
Потом она несколько раз высказалась по арабо-израильскому поводу, естественно, про-израильски высказалась.
Ага, подумал я, синдром Новодворской, т.е. просто все российское плохое, а все западное хорошее.
Ну их, таких союзников...
Но вот, написала, насколько я могу судить, верную статью (с мелкими, не влияющими на суть, погрешностями, без этого Юлия "Осцилограф" Латынина никак).
Я не знаю, что делать.
Как к ней относиться?
Что у вас там в России происходит, россияне?
Почему общечеловеки перековываются в людей?
Когда можно будет загнать к вам первую партию наших, на перевоспитание?

Статья: Защита прав людоеда, или Либеральный фундаментализм.
Читать непременно.

Заодно читать всем, кто не понимает, чего это находятся люди в израильском правительстве, которые хотят расследовать деятельность правозащитных организаций.
Спасибо pe3ycу за наводку.

Comments

[annadan.livejournal.com]

Хаим, я не сторонница приравнивания чеченско-русской ситуации к арабо-израильской, поэтому меня никак не смущает её защита чеченцев от русских. Это не либерастия. А тот факт, что она видит разницу между этими двумя ситуациями и то, что её нападки на русских и защита чеченцев не перешли в нападки на израиль и защиту палестинцев только доказывает её вменяемость. Я не вижу возможности, как либеральный человек мог полностью оправдывать Россию в войне с Чечней. И вполне логично, что она этого не делала. Я бы тоже не стала. Это субъективно, понимаю. Но, как уже писала, я не сторонница проведения аналогий между двумя ситуациями, несмотря на поверхностную общность.

[chenai.livejournal.com]

я тоже не приравниваю, Ань.
еще чего не хватало.
просто то, что Латынина писала по русско-чеченскому вопросу - за гранью.