Памяти Русской национальной идеи.
Aug. 27th, 2004 11:42 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
chenai
Крылов пишет:ОЧЕНЬ ТРУДНО объяснить, почему русским нельзя то, что всем остальным можно и от чего всем остальным бывает хорошо.
То есть объяснить-то можно - не первое столетие русским объясняют, почему им запрещено быть русскими националистами. "Ты не ходи, Ванечка, ножками, не ходи. Ты давай на ручках, на ручках. А вот ещё можно караморой, а ещё вприсядочку. Ты только ножками не ходи. Плохо это, Ванечка, ножками ходить. Этак ты на ножках далеко зайти можешь. Не туда забредёшь, Ванечка, не туда. Вот Шамильчик, Абрамчик и Джонни - тем на ножках можно. А тебе - никак нельзя, ну никак."
Кто ж вам, болезным, мешает-то? Вот буквально всем можно, а Ванечке - никак. Особенно Шамильчик, переживший за 150 лет 3 волны геноцида со стороны Ванечки, умиляет (мне-то Шамильчик не близок никак, враг он мне и рука не дрогнет, но совершенно поразительный ход мысли у Крылова).
Я объясню вам, кто мешает Ванечке, у которого гигантская страна с неисчерпаемыми природными и человеческими ресурсами.
Эти вот ресурсы и мешают.
Природные ресурсы позволяют не цепляться в горло всем каликам перехожим, а играть роль вальяжного барина.
Человеческим ресурсам противно, страшно и лень.
Противно, т.к. не соответствуют русские националисты размаху русской души, мелкие они.
Страшно, ибо человеческие ресурсы России, мягко говоря, не гомогенны этнически и опасаются национальных квот и погромов.
А лень - потому что, как всегда. Не хочется им.
А еще можно ответить, как Василий Васильич Розанов ответил бы:
А может быть, и Боженьке - не хочется.
А вы копошитесь себе во сне, Ванечки, меня, Абрамчика, пугаючись.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2004-08-30 05:31 am (UTC)Понятие "нации" появилось в эпоху Просвещения, в эпоху премодерна можно было говорить о роде, расе, как совокупности родов, восходящих к одному предку, и надродовыми феодальными и имперскими иерархическими структурами.
Национализм - порождение современности. Еврейский, арабский, немецкий, чухонский и проч. "национализмы" появились в 19 - начале 20 веков.
Какие внешние формы примут этносы в эпоху постмодерна я не знаю. Мне очень интересны идеи Вадима Штепы.
no subject
Date: 2004-08-30 05:33 am (UTC)no subject
Date: 2004-08-30 05:36 am (UTC)Является ли "народом" "советский народ"? Хуту и тутси? Палестинские арабы?
no subject
Date: 2004-08-30 05:41 am (UTC)Единственное удовлетворяющее меня определение еврейского народа, что это народ, не подпадающий под общие определения.
Даром Маркс со своими нациями ярился?
no subject
Date: 2004-08-30 05:45 am (UTC)народы были и будут всегда
no subject
Date: 2004-08-30 05:47 am (UTC)