Результаты опроса.
Aug. 15th, 2004 08:10 pmВопрос первый такой:
Считаете ли Вы, что человеческая жизнь превыше всего?
Вопрос второй такой:
Считаете ли Вы, что жизнь двух любых наугад взятых людей равноценна?
Во-первых, я еще раз хотел бы поблагодарить вас за сотрудничество. Спасибо.
Во-вторых, я хотел бы напомнить, что всё написанное ниже - мое и всего лишь мое мнение и я не претендую на большее.

Эти вопросы должны были выявить приверженность (сознательную либо бессознательную) идеалам секулярного гуманизма. На мой взгляд, ответ "да" на любой из поставленных вопросов свидетельствует об одном из двух: либо об осознаном выборе секулярного гуманизма как основной мировоззренческой парадигмы, либо об удачном забивании гуманистической пропагандой биологического, "естесственного" компонента сознания, хотя бы на уровне автоматической реакции.
55 человек ответили на вопросы. 17 реципиентов ответили положительно на один из вопросов.
Меня, как правого антиглобалиста, не может не радовать, что большинство опрошенных отвергает два основных постулата секулярного гуманизма: человеческая жизнь - высшая ценность и жизнь любого человека равноценна жизни любого другого человека. Значит Бодлер прав в своем предвосхищении заката современной гуманистической цивилизации. Двадцать лет назад нас были бы единицы.
Некоторых из вас я знаю лично и/или знаком с выражаемой вами публично позицией. Часть из вас меня очень удивили своими ответами. В основном, я был приятно удивлен несоответствием ответов и обычно отстаиваемой культурно-политической позицией.
Интересно, что бы это значило? Версию
Саши о некорректности вопросов отвергаю на корню. Вопросы были расчитаны на субъективный ответ в расчете на мою субъективную оценку.
Прошу выражать несогласие. Давайте поспорим. Согласие тоже приветствуется.
Считаете ли Вы, что человеческая жизнь превыше всего?
Вопрос второй такой:
Считаете ли Вы, что жизнь двух любых наугад взятых людей равноценна?
Во-первых, я еще раз хотел бы поблагодарить вас за сотрудничество. Спасибо.
Во-вторых, я хотел бы напомнить, что всё написанное ниже - мое и всего лишь мое мнение и я не претендую на большее.
Эти вопросы должны были выявить приверженность (сознательную либо бессознательную) идеалам секулярного гуманизма. На мой взгляд, ответ "да" на любой из поставленных вопросов свидетельствует об одном из двух: либо об осознаном выборе секулярного гуманизма как основной мировоззренческой парадигмы, либо об удачном забивании гуманистической пропагандой биологического, "естесственного" компонента сознания, хотя бы на уровне автоматической реакции.
55 человек ответили на вопросы. 17 реципиентов ответили положительно на один из вопросов.
Меня, как правого антиглобалиста, не может не радовать, что большинство опрошенных отвергает два основных постулата секулярного гуманизма: человеческая жизнь - высшая ценность и жизнь любого человека равноценна жизни любого другого человека. Значит Бодлер прав в своем предвосхищении заката современной гуманистической цивилизации. Двадцать лет назад нас были бы единицы.
Некоторых из вас я знаю лично и/или знаком с выражаемой вами публично позицией. Часть из вас меня очень удивили своими ответами. В основном, я был приятно удивлен несоответствием ответов и обычно отстаиваемой культурно-политической позицией.
Интересно, что бы это значило? Версию
Прошу выражать несогласие. Давайте поспорим. Согласие тоже приветствуется.
no subject
Date: 2004-08-16 01:47 am (UTC)no subject
Date: 2004-08-16 01:54 am (UTC)no subject
Date: 2004-08-16 04:38 am (UTC)Для меня важнее человеческой жизни (в том числе, собственной) - три запрета иудейской веры "умри, но не преступи": "убийство, идолопоклонство, кровосмешение".
Кроме этого, учитывая, что, как солдат, я подвергаю свою жизнь опасности - моё государство, мой народ и его интересы важнее моей жизни или жизни врага.
no subject
Date: 2004-08-16 04:46 am (UTC)Ja ponjala, eto gendernye razlichija: vot eto "я, как солдат" ja uzhe slyshala :)). Eto takoj machoisitskij pafos, da? T. e. dopuskaju, chto vy (muzhiki) v eto dejstvitel`no verite, i dejstvitel`no gotovy otdat` zhizn` za kakie to nejasno opredelennye "interesy moego naroda", kotorye neponjatno kto ustanavlivaet, prichem segodnja - eto odni interesy, a zavtra - prjamo protivopolozhnye.
no subject
Date: 2004-08-16 04:57 am (UTC)1+1>2 - есть такая теория. Народ больше, чем собрание людей. Для меня.
Ja ponjala, eto gendernye razlichija: vot eto "я, как солдат" ja uzhe slyshala :)). Eto takoj machoisitskij pafos, da? T. e. dopuskaju, chto vy (muzhiki) v eto dejstvitel`no verite, i dejstvitel`no gotovy otdat` zhizn` za kakie to nejasno opredelennye "interesy moego naroda", kotorye neponjatno kto ustanavlivaet, prichem segodnja - eto odni interesy, a zavtra - prjamo protivopolozhnye.
Ну да, мы такие, квадратноголовые, всё правда. Пафос - страшно испачканная вещь, но иногда без него - никак. Интересы моего народа для меня не что-то абстрактное, каким-то дядей решенное.
no subject
Date: 2004-08-16 05:03 am (UTC)Интересы моего народа для меня не что-то абстрактное, каким-то дядей решенное.
- ser`ezno? A na smert` tebja ne kakoj to djadja poshlet, kotormu na tebja plevat`, i syn kotorogo sidit v Kirie v centre Tel Aviva, kogda ty budesh zavoevyvat` chto-nibud`, chto drugoj djadja cherez 10 let reshit otdat` obratno?
no subject
Date: 2004-08-16 05:13 am (UTC)На смерть меня пошлёт дядя, которому я доверяю. Если меня пошлёт дядя, которому я не доверяю, то я на нее не пойду:)
Если серьезно, Вы правда верите в то, что политики определяют интересы моего народа? Политики обнимаются с моими врагами. И меня их решения интересуют мало. Я знаю, что я делаю в милуим в Рамалле безотносительно к тому, что об этом говорят политики, и не ради них, а ради Народа Израиля и Земли Израиля.
Работа солдата - умирать, ничего страшного.
no subject
Date: 2004-08-16 05:21 am (UTC)Net, ja ne verju v to, что политики определяют интересы моего народа. No politiki posylajut ljudej (vkljuchaja 19letnih mal`chikov) na smert`
Работа солдата - умирать, ничего страшного. - Naschet "nichego strashnogo", kak to mne trudno s Vami soglasit`sja, v vidu togo, chto moj muzh hodit v miluim, a brat men`sha mesjaza kak השתחרר.
no subject
Date: 2004-08-16 05:40 am (UTC)no subject
Date: 2004-08-16 10:26 am (UTC)В чем связь? Я пишу о том, что для меня как иудея предпочтительней умереть, чем стать идолопоклонником и, стало быть, моя жизнь оценивается дешевле, чем нарушения запрета Бога "авода зара".
no subject
Date: 2004-08-17 06:24 am (UTC)no subject
Date: 2004-08-17 06:34 am (UTC)