Государство и религия.
Oct. 4th, 2004 01:25 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
chenaiБен-Гурион, первый глава израильского правительства, спросил у Шмуэль Йосефа Агнона о его мнении на тему определения еврейства детей из смешанных семей.
Агнон в своем ответе написал, что в замечательной книжке "Шулхан Арух" всё написано и ему нечего добавить.
В PS Агнон написал следующее (перевод мой):
"Государство и религия в наше время подобны двум жилым районам, недовольным соседством друг с другом. И ты, тот, от кого зависит благосостояние государства, должен самоудалиться от ведения религиозных дискуссий так, чтобы мысли твои были свободны для ведения государственных дел."
Жаль, что Бен-Гурион не послушал совета.
Я же переадресую ответ Агнона всем любителям поговорить на темы, находящиеся вне их компетенции.
X in![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-community.gif)
ru_judaica
Агнон в своем ответе написал, что в замечательной книжке "Шулхан Арух" всё написано и ему нечего добавить.
В PS Агнон написал следующее (перевод мой):
"Государство и религия в наше время подобны двум жилым районам, недовольным соседством друг с другом. И ты, тот, от кого зависит благосостояние государства, должен самоудалиться от ведения религиозных дискуссий так, чтобы мысли твои были свободны для ведения государственных дел."
Жаль, что Бен-Гурион не послушал совета.
Я же переадресую ответ Агнона всем любителям поговорить на темы, находящиеся вне их компетенции.
X in
ru_judaica
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2004-10-04 05:29 am (UTC)Тут Ольшанский разумно рассуждает http://www.livejournal.com/users/olshansky/602253.html?mode=reply
no subject
Date: 2004-10-04 05:38 am (UTC)верно.
Кроме того, все попытки построения "религиозного гос-ва" в наше время это нечистоплотное политиканство, все-таки ШАС с МАФДАЛом не Машиах.
тоже верно.
О чем мы спорим?:)
no subject
Date: 2004-10-04 05:45 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-04 05:53 am (UTC)Это Ваше мнение, Ваше, если угодно, религиозное кредо, и Вы можете его исповедовать (или не исповедовать), но это никогда не было доктриной сионизма.
Еще раз, Израиль строили не религиозные люди, и попытки религиозных "приватизировать" сионизм не легитимны.
no subject
Date: 2004-10-04 06:07 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-04 06:18 am (UTC)То есть, то, что "современное гос-во Израиль должно стать гос-вом галахи" это не галаха, а определение еврейства по-матери - галаха.
no subject
Date: 2004-10-04 06:21 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-04 06:23 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-04 06:31 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-04 06:35 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-04 06:35 am (UTC)