Государство и религия.

[chenai]

Бен-Гурион, первый глава израильского правительства, спросил у Шмуэль Йосефа Агнона о его мнении на тему определения еврейства детей из смешанных семей.

Агнон в своем ответе написал, что в замечательной книжке "Шулхан Арух" всё написано и ему нечего добавить.

В PS Агнон написал следующее (перевод мой):

"Государство и религия в наше время подобны двум жилым районам, недовольным соседством друг с другом. И ты, тот, от кого зависит благосостояние государства, должен самоудалиться от ведения религиозных дискуссий так, чтобы мысли твои были свободны для ведения государственных дел."

Жаль, что Бен-Гурион не послушал совета.
Я же переадресую ответ Агнона всем любителям поговорить на темы, находящиеся вне их компетенции.

X in ru_judaica

Comments

[chenai.livejournal.com]

Решение, кто еврей, а кто - нет находится в сфере компетенции религии, т.е. раввинов.
Политик должен принять эту установку, как данность, а не пытаться ее изменить. Бен-Гурион пытался отбиться от досов авторитетом Агнона и других замечательных людей. Агнон ткнул Бен-Гуриона носом в "шулхан арух", не согласившись, что здесь есть о чем говорить.

[e-f.livejournal.com]

Каких именно раввинов? Ортодоксальных? Консервативных? Реформистских? И кто это должен определять? И почему светские власти должны принимать мнение раввинов? У нас, как в доме Облонских, все смешалось, поэтому не получается это идиллическое разделение труда.

[chenai.livejournal.com]

Во времена Бен-Гуриона так вопрос не стоял.
А почему светские власти должны принимать мнение физиков? Данность. Существует (и тем более, существовал 50 лет назад) консенсус, поддерживаемый большинством народа. Всяческие радикалы пытаются его расшатать и, может быть, им это в итоге удастся. Будет очередной раскол на евреев и караимов.